En este momento habrá dos facciones sobre este
tema, aquellos que piensen que es lo mismo y aquellos que piensen lo contrario.
Quizás sea simplificar un poco, pero básicamente es lo que sucede.
Esto es un pequeño articulo de opinión, no
pretendo dar ninguna reflexión magistral o sentar cátedra. No creo que sean lo
mismo, aunque nunca se debe olvidar que en un principio no había ninguna
diferencia entre los dos términos, si no que cada uno recuerde la historia de
su propio Arte Marcial o aquel que originó el que ahora practican. ¿Qué es lo
que ha sucedido para que hoy en día se hayan diferenciado los dos términos? Que simplemente los tiempos
cambian, evidentemente en el Japón del s. XVI sería muy útil dominar el Yoroi
Kumi Uchi (lucha con armadura) o el Muto Dori (técnicas contra atacantes
armados), pero actualmente es difícil que te encuentres en esas circunstancias,
al menos yo no recuerdo cuando fue la última vez que me encontré un samurái por
la calle buscando gresca…
¿Entonces tienen utilidad las Artes Marciales
tradicionales hoy en día? Pues sí… Ya sea como actividad cultural, recreativa,
por hacer un poco de ejercicio, etc. ¿Y en lo tocante a la defensa personal?
Depende… Depende de tu propio enfoque en la práctica de tu Arte, si te limitas a aprender kamaes, atemis,
katas, wazas de manera mecánica y así pasar de grado, no sería esta la actitud correcta si buscas
aplicar tus conocimientos a la defensa personal. Has de mirar más allá, buscar
los conceptos que están en las
técnicas que prácticas: Distancia, mantener la guardia, desplazamientos, uso
correcto del cuerpo, etc. Es más, usa el sentido común, pregúntate al practicar
determinada técnica porqué se hace así, qué llevó a alguien a pensar que esa
técnica era útil… Eso no solo te llevará a conocer mejor y en más profundidad
tu Arte Marcial, sino que es lo que realmente aplicarás a la defensa personal,
aunque las técnicas resultantes apenas tengan nada en común con lo que en
principio habías aprendido.
Todos hemos visto alguna vez demostraciones de
defensa personal donde se veían hermosas coreografías, patadas espectaculares,
poses muy bonitas, y que te intentaban convencer que lo era por que lo realizaban con ropa de calle. Al menos
yo tengo claro que eso no es defensa personal.
Poco más puedo añadir, lo que he expuesto es
mi opinión, mi manera de entender la relación entre la defensa personal y las
Artes Marciales. Así que acepto cualquier comentario, corrección o crítica al
respecto.
C.N. 3º
Dan Defensa Personal
una buena reflexión....es cierto que las artes marciales tradicionales no pueden compararse su práctica con las artes marciales de competición o la defensa personal, pero tampoco podemos trasladar su práctica de forma similar a como se hacía hace cientos de años...pues hoy carecen del mismo objetivo que antaño...lo cual no significa que debamos respetar la técnica original; este es su sentido: disfrutar respetando una tradición marcial que ha sobrevivido durante cientos de años
ResponderEliminarCualquier actividad que permita al individuo formar su personalidad con disciplina, esfuerzo, constancia, generar compañerismo, reprimir la violencia es en definitiva tener altura de miras y sobre todo Cultura con mayúsculas, teniendo en cuenta que el ser humano se está proyectando contínuamente en el futuro, repetando su pasado (aunque a veces se olvide de ello). Un ejemplo de ello es el film "El último Samurai" donde las armas modernas...Saludos
ResponderEliminar